본문 바로가기
꿀팁모음집/잡학다식

1인 유튜버를 위한 ChatGPT와 Gemini 심층 분석

by 이과갬성 2025. 7. 28.
728x90

안녕하세요 여러분, 오늘도 지극히 이과갬성입니다.

 

1인 초보 유튜버를 위한 AI 에이전트 선택, 챗GPT와 제미니 중 무엇이 더 유리할까요?

 

요즘 하나를 골라서 결제하기 직전이라 

어떤 장단점이 있는지 알아보고 있는데

 

생각보다는 쉽지 않고 차이도 뭔지 잘 모르겠더라구요...

 

하지만 확실히 알아보니 

유튜버에게는 유리한 AI Agent가 있었습니다.

 

제가 공부한 내용, 결론 공유드리겠습니다!

 

1인 초보 유튜버를 위한 AI 에이전트, 챗GPT vs 제미니 전격 분석

1인 초보 유튜버에게 AI 에이전트는 영상 기획부터 스크립트 작성,

심지어 아이디어 발상까지 다양한 방면에서 큰 도움을 줄 수 있음.

 

특히 AI 에이전트를 하나만 선택해야 한다면,

챗GPT와 제미니 중 어떤 것이 더 유리할지 장단점과 확장성 등 다양한 측면에서 한번 알아보겠음.

 

 

1. 챗GPT (ChatGPT)

챗GPT는 OpenAI에서 개발한 강력한 언어 모델임.

방대한 양의 텍스트 데이터를 학습해서 사람처럼 자연스러운 대화를 하거나 글을 쓰는 데 특화되어 있음.

 

  • 장점:
    • 텍스트 생성 능력: 스크립트 작성, 영상 제목 추천, 콘텐츠 아이디어 도출 등 텍스트 기반 작업에 엄청 강함. 특히 특정 주제에 대한 심도 깊은 정보 탐색 및 요약 능력이 뛰어남.
    • 다양한 플러그인 및 확장성: 외부 서비스와 연동되는 다양한 플러그인을 지원해서 기능 확장이 가능함. 예를 들어, 웹 검색, 이미지 생성, 데이터 분석 등 다양한 작업을 챗GPT 안에서 해결할 수 있음.
    • 사용자 커뮤니티: 워낙 많은 사람이 사용해서 관련 정보나 팁을 얻기 쉬움. 문제 해결이나 활용 방안에 대한 정보를 찾기 용이함.
    • API 접근성: 개발 지식이 있다면 API를 활용해서 커스텀 서비스나 자동화 시스템을 구축하기 좋음.
  • 단점:
    • 실시간 정보의 한계: 무료 버전의 경우 실시간 웹 정보 접근에 제한이 있을 수 있음 (유료 버전은 웹 브라우징 가능). 최신 트렌드나 시사 이슈 반영에 약간 늦을 수 있음.
    • 멀티모달 능력 부족 (초기 버전): 초기 버전에서는 텍스트 외의 이미지, 비디오 같은 멀티미디어 처리에 한계가 있었음. (최신 버전은 개선됨)
    • 환각 현상 (Hallucination): 때때로 사실과 다른 정보를 생성할 수 있음. 중요한 정보는 항상 교차 검증이 필요함.

 

2. 제미니 (Gemini)

제미니는 구글에서 개발한 최신 AI 모델임. 텍스트뿐만 아니라 이미지, 오디오, 비디오 등 다양한 형태의 정보를 이해하고 생성하는 '멀티모달' 능력이 강점임.

  • 장점:
    • 멀티모달 능력: 유튜브 콘텐츠 제작에 매우 유리한 강점임. 영상 분석, 이미지 설명, 오디오 스크립트 생성 등 다양한 미디어 형식에 대한 이해와 생성이 가능함. 예를 들어, 영상 초고를 업로드하면 내용 요약이나 키워드 추출이 가능할 거임.
    • 구글 생태계와의 연동: 구글 검색, 유튜브, 구글 드라이브 등 구글 서비스와의 연동성이 좋음. 유튜브 채널 운영에 필요한 데이터를 더 쉽게 활용할 수 있을 거임.
    • 실시간 정보 접근 (구글 검색 기반): 구글의 방대한 검색 데이터에 실시간으로 접근해서 최신 정보나 트렌드를 반영한 콘텐츠를 만드는 데 유리함.
    • 새로운 기능 및 발전 속도: 구글에서 밀고 있는 모델이라서 앞으로도 새로운 기능이 빠르게 추가될 가능성이 높음.
  • 단점:
    • 상대적으로 적은 사용자 커뮤니티: 챗GPT에 비해 아직 사용자 기반이 작아서 정보 공유나 활용 팁을 찾기 어려울 수 있음.
    • 모델 안정성 (초기 단계): 최신 모델이다 보니 챗GPT에 비해 사용 중 예상치 못한 버그나 불안정성이 나타날 가능성이 있음.
    • 구체적인 사용 사례 부족: 아직까지는 챗GPT만큼 다양한 사용 사례나 템플릿이 많이 공유되어 있지 않을 수 있음.

 

 

그래서, 1인 초보 유튜버 입장에서 본다면?

초보 유튜버는 영상 기획부터 편집, 업로드까지 모든 과정을 혼자 해야 하는 경우가 많음.

이 점을 고려했을 때, 제미니가 좀 더 유리할 수 있다고 생각함.

  • 멀티모달 능력: 유튜브는 결국 영상 콘텐츠임. 제미니의 멀티모달 능력은 영상 스크립트 작성뿐만 아니라 영상 내용 요약, 특정 장면 분석, 오디오 스크립트 생성 등 영상 전반에 걸친 아이디어 및 콘텐츠 생성에 직접적인 도움을 줄 거임.
  • 구글 생태계 연동: 유튜브는 구글 서비스의 핵심임. 제미니가 구글 검색, 유튜브 등과 더 긴밀하게 연동된다면, 영상 주제 선정 시 트렌드 분석, 키워드 연구, 경쟁 채널 분석 등 유튜브 채널 운영에 필요한 데이터를 더 효율적으로 활용할 수 있을 거임.
  • 실시간 정보: 유튜브는 트렌드에 매우 민감한 플랫폼임. 제미니의 실시간 정보 접근 능력은 시의성 있는 콘텐츠를 빠르게 기획하고 제작하는 데 큰 도움이 될 거임.

물론 챗GPT도 강력한 도구이지만, 초보 유튜버에게는 텍스트 기반 작업 외에 영상 자체와 관련된 AI의 도움을 받는 것이 더욱 실질적인 이점이 될 수 있음. 챗GPT의 경우 텍스트 생성 능력은 뛰어나지만, 영상 관련 아이디어 발상이나 분석에 있어 제미니만큼의 직관적인 도움을 주기는 어려울 수 있음.

 

일단 다른 걸 다 차치하더라도, 유튜버에게는 Gemini가 유리하다는 결론을 내렸음. 

이유는, youtube와의 연동성임.

 

아직 chat GPT의 경우에 다른 AI Agent들에 비해 검색 능력이 떨어진다는 평이 있음.

하지만 이것보다도, Gemini에게는 엄청난 장점이 하나 있음.

 

바로 유튜브 링크만 전달해서 할 수 있는게 많음.

 

gpt한테 유튜브 링크를 주고 해당 유튜브 영상 내용을 요약해달라고 하면, 직접적으로 영상을 확인해서 요약을 못하지만, 

Gemini의 경우 이게 가능함. 

 

그래서 결론적으로는 유튜버에게는 Gemini가 유리하다는 것임. 

 

결론적으로, 1인 초보 유튜버가 하나의 AI 에이전트를 선택해야 한다면, 영상 콘텐츠 제작과 구글 생태계와의 연동성을 고려했을 때 제미니가 좀 더 전반적으로 유리한 선택이 될 거라고 생각함.

 

아, 물론 둘다 결제하는게 제일 유리하긴함... 

근데 돈벌려고 부업처럼 시작해서 수익도 없는 우리가

영상 만들겠다고 한달에 58000원씩 결제하는건... 

음...

하나 일단 써보고 고민해도 늦지 않을 듯?


3줄 요약:

  • 챗GPT는 텍스트 생성과 다양한 플러그인 확장에 강점이 있음.
  • 제미니는 멀티모달 능력과 구글 생태계 연동이 뛰어나 유튜브 콘텐츠 제작에 유리함.
  • 1인 초보 유튜버에게는 영상 콘텐츠 관련 지원 및 실시간 정보 접근성 면에서 제미니가 더 나은 선택이 될 거임.

참고 자료:

728x90

댓글